"La actuación de la justicia española es vergonzosa: Teresa Romero y Javier Limón, condenados a pagar 2100€ por entender la justicia que existe mala fe al denunciar la ejecución de su perro Excalibur. Nos solidarizamos con ellos. No olvidamos a Excalibur", decían desde PACMA en twitter al conocer la resolución del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
La actuación de la justicia española es vergonzosa: Teresa Romero y Javier Limón, condenados a pagar 2100€ por entender la justicia que existe mala fe al denunciar la ejecución de su perro Excalibur.
— PACMA (@PartidoPACMA) April 22, 2022
Nos solidarizamos con ellos. No olvidamos a Excalibur.https://t.co/blRN05xL5t
Esta semana, ocho años después de que la auxiliar de enfermería Teresa Romero diera positivo en las pruebas del Ébola, ocho años después de que su perro, Excálibur, fuera sacrificado por orden judicial y a instancias de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid, la justicia ha dado carpetazo definitivo al intento de esta familia por lograr una indemnización por el daño que les causó esa cruel decisión.
Condenada la sanitaria que contrajo el ébola en 2014 a 2.100 euros en costas por denunciar el sacrificio de su perro: "Nos matan a Excálibur y encima tenemos que pagar"https://t.co/KDsQFYtwKS
— Red Jurídica Abogados/as (@laredjuridica) April 22, 2022
Como podréis leer en El Mundo, la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid condena a Romero y a su pareja, Javier Limón, a pagar las costas tras haber desestimado el recurso que habían impuesto contra la resolución previa en la que les negaban la indemnización de 150.000 euros por daños morales tras el sacrificio de Excálibur.
Lo hacen amparándose en lo que la ley de la jurisdicción contenciosa califica de «mala fe o temeridad». No es que les condenen por denunciar su muerte sino que al haber perdido el recurso, tienen que pagar las costas del mismo.
A los del perro Excalibur no los han condenado a pagar "por denunciar" el sacrificio. Plantearon una reclamación de responsabilidad patrimonial del Estado en vía contenciosa (150.000€). La han desestimado y tiene que pagar las costas, muy moderadas atendiendo a la cuantía
— NOVALEX (@NOVALEXSPAIN) April 23, 2022
En resumen, la justicia considera definitiva y oficialmente que fue correcta la decisión de sacrificar al perro sin más, sin saber si se había contagiado, sin plantear la posibilidad de aislarlo porque, en teoría, no había dónde hacerlo y porque, en teoría, el riesgo era demasiado elevado.
Como ya dictaminaran en la anterior sentencia, para la justicia, la Comunidad de Madrid actuó según los principios de precaución y pertinencia y los dueños del perro, dicen, no sufrieron daños morales y por tanto no tienen derecho a ser indemnizados.
PD Resulta bastante triste leer algunos de los comentarios que la noticia ha suscitado, como si Teresa Romero y Javier Limón solo hubieran buscado "sacar tajada" de la muerte de su perro.
🛑Poco me parece para esta tipa y el excalibur. Menudo pollo montó. Que se lo paguen los que la jalearon↘️
— Ramón Rouco ®️ (@Ramon_Rouco_) April 22, 2022
La sanitaria que se contagió de ébola debe pagar 2.100 euros al perder la demanda por el sacrificio de su perro https://t.co/GCX2OWNwdL vía @ABC_Madrid
Te puede interesar
