En un caso muy similar al de Ikram en Ibiza, la vida de este cachorro pende de un hilo (burocrático).
Por razones de peso -para evitar la entrada de animales con rabia a nuestro país- los protocolos cuando llega un perro sin vacunar son realmente estrictos (suele haber dos opciones drásticas, o sacrificio o repatriación).
Por el momento tanto Ikram como este mestizo de de caniche se han salvado. Pero es, en ambos casos, una solución temporal: es bastante inaudito que no exista una forma legal y lógica de gestionar algo así. Una vez que se demuestra que los animales están perfectamente sanos y no suponen un riesgo para nadie, ¿cómo no es posible de desactivar automáticamente esa orden de sacrificio?
Y eso por no hablar de sus familias, que decidieron hacer el peligroso viaje en patera junto a sus perros para luego verse obligados a separarse y a temer por sus vidas.
Esto es lo que han aclarado desde el Ayuntamiento de Santa Eulària des Riu:
La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de las Illes Balears ha estimado la medida cautelar solicitada por el Ajuntament de Santa Eulària des Riu y ha acordado suspender cautelarmente la orden de sacrificio del perro llegado en patera a la playa de s’Estanyol procedente de Argelia en diciembre de 2025.
El perrete, que se encuentra perfectamente, continuará bajo aislamiento y vigilancia veterinaria en las instalaciones de Natura Parc, en Mallorca, mientras se resuelve el procedimiento contencioso-administrativo interpuesto por el Consistorio. Asimismo, la resolución determina que el Ajuntament continuará asumiendo los gastos derivados de su atención y cuidado durante este periodo.
El perro llegó a Ibiza el pasado 11 de diciembre de 2025 junto a un núcleo familiar procedente de Argelia. Según la información facilitada por la Policía Nacional-Extranjería, la familia fue derivada posteriormente a un centro de inclusión de Cruz Roja en Mallorca, mientras que el animal fue recogido por el servicio municipal de recogida y acogida en las dependencias de la Fundació Natura Parc Ibiza.
Se trataba de un cachorro mestizo de caniche de aproximadamente tres meses de edad, que no presentaba heridas de mordedura visibles ni síntomas compatibles con la rabia en el momento de su recogida.
Entonces, el 16 de diciembre de 2025, la Dirección General de Salud Pública del Govern balear remitió una resolución ordenando el sacrificio del animal al proceder de un país con rabia endémica. Pero, por fortuna, al considerar insuficientemente justificada esta medida y defender la posibilidad de mantener al perro en cuarentena y bajo observación veterinaria, el Ajuntament de Santa Eulària des Riu presentó un recurso de alzada (siguiendo la propia normativa a la que aludía la resolución de la Conselleria en sus fundamentos de derecho y protocolos similares a los aplicados en otras comunidades autónomas en situaciones excepcionales).
En el recurso, el Ajuntament argumentó que la propia normativa contempla, antes del sacrificio, otras medidas como el retorno del animal a su país de origen o el mantenimiento en cuarentena para determinar si desarrolla la enfermedad. Asimismo, se defendió que, dada la corta edad del cachorro, su reducido tamaño y el hecho de convivir con el núcleo familiar sin presentar heridas compatibles con mordeduras, la probabilidad de que fuera portador del virus era muy baja.
El 12 de enero de 2026 el animal fue trasladado a las instalaciones de Natura Parc, en Mallorca, donde dispone de mayores garantías y medios para mantener el aislamiento y control veterinario exigidos. Este recurso de alzada fue desestimado el pasado 6 de marzo, insistiendo en la orden de sacrificio,motivo por el cual el Santa Eulària presentó un recurso contencioso-administrativo en fecha de 14 de abril solicitando medidas cautelares para paralizar la ejecución de dicha orden.
En el auto judicial, la Sala considera que, aunque la protección de la salud pública debe prevalecer, en este caso es posible compatibilizar ambos intereses, ya que el perro se encuentra perfectamente aislado, bajo vigilancia veterinaria y sometido a control sanitario permanente, sin que ello suponga actualmente un riesgo para la población. Asimismo, el tribunal entiende que ejecutar el sacrificio antes de resolverse el procedimiento causaría un perjuicio irreversible en caso de que posteriormente prosperara el recurso presentado por el consistorio.
Desde el Ajuntament de Santa Eulària des Riu también se ha querido aclarar que, en varias ocasiones, se han difundido informaciones falsas atribuyendo al propio consistorio la decisión de sacrificar al animal, cuando precisamente ha sido la institución municipal la que ha impulsado las acciones legales para evitarlo y garantizar que el caso pueda resolverse con todas las garantías jurídicas y sanitarias.
Te puede interesar
