• Compartir
  • Whatsapp de SrPerro

Un error judicial deja sin juzgar a dos presuntos maltratadores (y asesinos) de perros y gatos en la Comunidad de Madrid

Un error judicial deja sin juzgar a dos presuntos maltratadores (y asesinos) de perros y gatos en la Comunidad de Madrid

Última actualización del articulo el día 08/03/2021

La frustración, indignación y desesperación de la FAPAM, la Federación de Asociaciones Protectoras y de Defensa Animal de la Comunidad de Madrid, es evidente en la denuncia pública que han compartido, porque llevan años intentando que los responsables de Maikan, Vetmovil y Recolte sean llevadas ante la justicia y porque las investigaciones del SEPRONA les dieron la razón:

Los investigados “consciente e intencionadamente, estuvieron dejando de atender necesidades vitales de alimento de múltiples perros y gatos recogidos en los términos municipales de Ayuntamientos con los que tenían concertada la recogida y alojamiento de animales extraviados, abandonados o vagabundos, especialmente de los no identificados, matando a muchos de ellos en cuanto podían tenerlos por abandonados legalmente, mediante practica de eutanasias no indicadas ni supervisadas por veterinario y por razones ajenas a estricto motivos de sanidad animal.”

"Desde la FAPAM nos preguntamos si en una escuela o residencia de ancianos se mantendrían contratados presuntos violadores de menores o asesinos de ancianos, pese a no haber sido juzgados aún, si bien creemos que la respuesta es obvia.

Los animales abandonados de los municipios de Arganda del Rey, Alcobendas, San Sebastián de los Reyes, El Molar y Algete seguirán bajo el yugo de éstas empresas debido a la incompetencia de un sistema que no es capaz de ayudar a éstos seres indefensos, y debido a la falta de sensibilidad y empatía de los dirigentes de éstos municipios."

Este reportaje de diciembre de 2016 muestra lo que se sabía entonces:

En este vídeo, de 2017, podéis escuchar los relatos de testigos que conocieron de primera mano lo que estaban haciendo los responsables de Maikan Canino y Vetmóvil. Pone los pelos de punta.

¿Qué ha sucedido ahora? Aunque el Ministerio Fiscal presentó una solicitud de 18 meses de cárcel, para ambos investigados, y 15 meses de cárcel para las auxiliares de ATV, tras un recurso y al comprobar que había un error formal en el procedimiento, los investigados quedarán sin ser juzgados, pese al convencimiento del Juzgador y Ministerio Fiscal de su culpabilidad.

Podéis escuchar a Mati Cubillo, presidenta de la FAPAM, y a Nuria Ochoa, abogada de la asociación, explicarlo con total claridad en el programa de Como el Perro y el Gato. 

El resumen es que por un problema de plazos, un problema generado por la propia Administración, no les va a pasar nada:

Dado que hay Ayuntamientos (Arganda del Rey, Alcobendas, San Sebastián de los Reyes, El Molar y Algete)que continúan teniendo a éstas empresas contratadas para los servicios de recogida de animales abandonados, consistorios que evidentemente son conscientes de lo sucedido, miles de animales estarán a cargo de individuos que han demostrado que lo único que les importa es lucrarse.

Te puede interesar