El brutal caso de Matt, el perro abandonado en los huesos en la puerta de un supermercado de Valencia que ha sido rescatado y acogido por Modepran, vuelve a poner de relieve varias cuestiones clave sobre la protección animal en España: la importancia de que las penas se vean realmente aumentadas tras la reforma del Código Penal pero también la importancia de que la justicia deje de tratar el maltrato animal como un asunto menor.
Es una de las conclusiones que ha compartido Ana Cal Estrela, la abogada que, en nombre de Modepran, se está ocupando del caso de Matt: "Si no existieran las asociaciones de defensa animal, gran parte de los casos de maltrato animal quedarían impunes, o con penas irrisorias, pues los Fiscales en general ven meros “asuntos de perritos” (es frecuente esta referencia), y no les importa ofrecer penas ridículas."
Empecemos por las buenas noticias: Matt, por fortuna, está cada día un poco mejor, se recupera en su casa de acogida gracias a Modepran.
NOTICIAS DE MATT!! Ayer vino a revisión nuestro campeón!! Ha cogido mucho peso y su casa de acogida nos cuenta que ya...
Posted by Modepran Valencia on Friday, May 27, 2022
Y el individuo responsable de casi matar al perro ha sido detenido.
Pero, ¿qué hay tras la noticia de esa detención? Pues mucho trabajo y mucho tesón, más allá del ruido y de los linchamientos que se suelen generar en redes sociales. que se suele generar en redes sociales.
Porque esa detención se podría haber zanjado con una multa irrisoria, según ha explicado en este hilo de Twitter Miss Pigmalion, el nombre en redes de la abogada Ana Cal Estrela. Un hilo realmente interesante que nos muestra los tristes entresijos que pueden desembocar en que un maltratador de animales no llegue a pagar realmente por el mal causado.
Un hilo que pone de relevancia contra lo que se enfrentan, aún hoy en día, los profesionales dedicados a proteger legalmente a los animales.
Esto es una parte de la historia de Matt, pero también un ejemplo que demuestra lo difícil y cansado que resulta la mayoría del tiempo la protección de los animales en el ejercicio de la abogacía. Hilo va: pic.twitter.com/btBzgbyQzy
— Misspigmalion (@misspigmalion) May 29, 2022
Los hechos que dan origen a esta historia ya la conocemos casi todos: perro maltratado y abandonado en la puerta de un supermercado, al borde de la muerte, totalmente desnutrido y deshidratado, con múltiples lesiones y enfermedades graves sin tratar. pic.twitter.com/Ct2LtlRvB7
— Misspigmalion (@misspigmalion) May 29, 2022
Se procede a averiguar la identidad del presunto autor de dichos delitos. Rápidamente se consiguen sus datos, pero se desconoce su paradero.
— Misspigmalion (@misspigmalion) May 29, 2022
Interpongo en la Fiscalía denuncia en nombre de la protectora Modepran. Con ello, la Fiscalía manda a la Policía investigar. pic.twitter.com/uJg0Qyv6db
A las semanas, la Policía detiene al individuo. Al día siguiente, lo pasa a disposición judicial ante el Juzgado de Guardia. Al llegar el atestado, el Juzgado acuerda la celebración de un juicio rápido. El fiscal le propone al detenido una conformidad de 3 meses de multa.
— Misspigmalion (@misspigmalion) May 29, 2022
Y aquí viene lo más surrealista: de esta puesta a disposición judicial del detenido, de la intención de celebración de juicio rápido, con la maravillosa oferta del fiscal de guardia incluida, NO SE NOS INFORMA A NOSOTROS, a pesar de haber sido los que interpusimos la denuncia.
— Misspigmalion (@misspigmalion) May 29, 2022
Cerca de las dos de la tarde, me llama la Presidenta de la Protectora, diciéndome que le han llamado del Juzgado, diciéndole que tenían a su disposición al detenido, que iban a celebrar juicio rápido, y que la oferta del fiscal eran esos tres meses de multa.
— Misspigmalion (@misspigmalion) May 29, 2022
La Presidenta le pregunta que cómo se le avisa tan repentinamente. Ante eso, el Juzgado únicamente le dice que se va a hacer así, a no ser que se persone inmediatamente un abogado y un procurador en las DUR del Juzgado de Guardia y muestre su oposición a la conformidad.
— Misspigmalion (@misspigmalion) May 29, 2022
-“Pero que sea ya, que son casi las 2, y si no se hará ya el juicio rápido, con esa pena”-, le dicen.
— Misspigmalion (@misspigmalion) May 29, 2022
Nosotras no estábamos en Valencia, pero evidentemente no iba a permitir que se celebrase ese juicio rápido, con la imposición de tres meses de multa, en un caso tan brutal.
Así que, como pudimos buscamos a una procuradora que nos hizo ese gran favor, y me personé en el Juzgado de Guardia todo lo rápido que pude, para oponerme a una conformidad en esos términos.
— Misspigmalion (@misspigmalion) May 29, 2022
No se trata de ir de justiciera; de hecho, no me hubiera parecido mal hacer un juicio rápido con conformidad en ese momento, si la pena no hubiera sido tan ridícula. Pero de esto saco varias conclusiones:
— Misspigmalion (@misspigmalion) May 29, 2022
1.- Si no nos hubiéramos movilizado ayer en media hora, hoy el propietario de Matt estaría condenado a una multa de alrededor de 500 euros. Eso si nos hubiéramos enterado.
— Misspigmalion (@misspigmalion) May 29, 2022
2.-A la justicia, por lo general, le dan igual estos delitos. "Normal, son más importantes las personas”, se dice. Pero ¿acaso hay es necesario comparar? ¿No es perfectamente compatible perseguir eficazmente los delitos contra las personas, y los delitos de maltrato animal?
— Misspigmalion (@misspigmalion) May 29, 2022
3.- Si no existieran las asociaciones de defensa animal, gran parte de los casos de maltrato animal, quedarían impunes, o con penas irrisorias, pues los Fiscales en general ven meros “asuntos de perritos” (es frecuente esta referencia), y no les importa ofrecer penas ridículas.
— Misspigmalion (@misspigmalion) May 29, 2022
4.- No entiendo la oferta de una pena de 3 meses de multa, pues las penas previstas para un caso así en el art. 337 CP en ningún caso prevén esa pena. A no ser que se pretendiera, ex art. 71.2 CP, sustituir una pena de menos de 3 meses de prisión por multa (esto sería el colmo). pic.twitter.com/JmwMeqPtCZ
— Misspigmalion (@misspigmalion) May 29, 2022
5.- Si el Juzgado nos avisó finalmente (a pesar de las formas), fue porque en otro caso, ese mismo Juzgado no nos avisó, se celebró el juicio rápido, y nos enteramos después. ¿Resultado? Se pidió la nulidad del juicio y se concedió.
— Misspigmalion (@misspigmalion) May 29, 2022
6.- No debemos pues, decaer en la defensa de los animales, pese a los numerosos obstáculos que se presentan. La empatía y determinación son a veces más poderosas que el peor de los funcionamientos del sistema judicial.
— Misspigmalion (@misspigmalion) May 29, 2022
PD A través de las redes esta abogada ofrece información realmente valiosa para cualquier persona que quiera saber cómo actuar ante un caso de maltrato animal. Las denuncias son imprescindibles, no tirar la toalla también...
Te puede interesar
