Hace unos días se ha celebrado una concentración en recuerdo al pequeño perro que murió en una azotea de Torrevieja, para que lo sucedido no caiga en el olvido pero sobre todo para que no pueda volver a suceder.
— N. Torre-Marín Comas (@NTorreMarnComas) September 12, 2022
Porque lo cierto es que muchas personas se habían movilizado y habían alertado a las autoridades municipales sobre el peligro que corría el can, que estaba atado a pleno sol, sin agua, solo... No sirvió de nada.
¿Cómo es posible? ¿Cómo es posible que, pese a tener constancia de lo que sucedía, la policía no rescatara al perro? ¿Qué más se podía haber hecho?
Una persona lo ha aclarado a la perfección: la abogada María José Martín, cuya meticulosa explicación compartimos a continuación, con su permiso, porque ilustra lo que falló y ofrece un consejo crucial para saber lo que se hubiera podido hacer -legalmente- para salvar a este perro.
"Esta fotografía llegó a la Concejalía de Proteccion Animal. En ella se puede ver, claramente, cómo el perro ha llevado hasta el límite la tensión de su correa para conseguir unos pocos centímetros de sombra. Veréis que ni siquiera se ve agua a su alcance. Es una fotografía muy gráfica de la extrema situación en que se encuentra este animal, ¿no?
Bueno, pues parece que no:
El 17 de agosto los vecinos del residencial Torrevieja Nueva comunican al Ayuntamiento que un perro se encuentra abandonado en una azotea privada, atado bajo el sol, y que ya se ve muy afectado por el calor.
El concejal Ignacio Torre-Marín, lo pone en conocimiento de la Policía Local y de la concejala de Protección Animal, Concha Sala.
Dia 17 de agosto: nadie soluciona nada.
Día 18 de agosto: nadie soluciona nada.
Día 19 de agosto: nadie soluciona nada.
Día 20 de agosto: nadie soluciona nada y el perro muere.
Tres días de agonía ante la impotencia de los vecinos y la inactividad de las autoridades.
(*Iba a escribir "autoridades competentes", pero no puedo. También iba a borrar esto, pero no quiero).
Ahora vamos a ver lo que dice el atestado presentado ante el Juzgado por la Policia Local:
1° Los agentes sí intervinieron.
2° Se aplicó el protocolo.
3° No les fue posible localizar al dueño de la vivienda.
4° Se tomo declaración a los vecinos y ninguno dijo que el perro estaba mal cuidado.
Y ahora vamos a ver los HECHOS que aportan los testigos (vecinos, Protectora y concejal)
El 17 de agosto, ni Policía Local ni la concejala de Proteccion Animal, Concha Sala, atienden las llamadas telefónicas.
El concejal Torre-Marín acude a la vivienda y pide ayuda a la Protectora ADAT.
La concejala de Proteccion animal recibe videos del estado en que se encuentra el animal en los sucesivos dias, siendo ignorados sistemáticamente durante horas cada día, y no se procede a ninguna actuación.
Cuando, a instancias de la Protectora y el concejal, la policía se presenta, les dice que el animal «estaba fuera de peligro porque las horas de sol ya habían pasado».
ACTO SEGUIDO SE MARCHARON SIN COMPROBAR EL ESTADO DEL PERRO.
La protectora ADAT ya ha interpuesto una denuncia y tanto el concejal Torre-Marín como Pacma barajan secundarla."
Este perro ha muerto achicharrado tras 4 días sin agua en un solarium y después de la inacción de @TorreviejaAyto y policía local.
— PACMA (@PartidoPACMA) August 30, 2022
Concejala @conchasala2, dimita.
Estudiamos acciones legales y exigimos depuración de responsabilidades. Caso denunciado por @TComasnacho y ADAT. pic.twitter.com/3pAlh1XVuM
ACLARO CONCEPTOS para los que interpongais una denuncia, prosigue María José Martín,y aquí es donde está la clave para intentar evitar que un drama como este se repita:
"1/ Que exista un protocolo de actuación no significa que no puedan tomarse otras medidas cuando las circunstancias lo justifican.
2/ Las denuncias SIEMPRE en POLICIA NACIONAL, SEPRONA o JUZGADO DE GUARDIA MAS PRÓXIMO, que es lo más conveniente.
3/A la policía, si procede, también se la puede denunciar.
4/ Ante peligro de muerte inminente, al Juzgado de Guardia a solicitar del Juez las Medidas correspondientes.
Aquí dejo un enlace, anterior a la pantomima de Protección Animal que tenemos (es del 2009) donde queda claro que UN JUEZ, POR SUPUESTO, PUEDE DICTAR UNA ORDEN QUE POSIBILITE EL RESCATE DE UN ANIMAL EN ESTAS CIRCUNSTANCIAS.
https://elpais.com/.../10/actualidad/1249855214_850215.html
Cuando Protección animal no está a la altura, y la Policia Local no soluciona, se pasa por encima de ellos y se acude AL JUZGADO, para pedir ayuda a un Juez.
Jamás se debe dar por hecho que, porque la Policía no actúe, o porque la Concejalía da largas, ya no hay nada que hacer. Es un error gravísimo, no es cierto, y es una constante que cuesta vidas y mucho dolor.
Este error, desgraciadamente, también se ha cometido aquí."
Resumiendo, hay que denunciar por los canales oficiales -compartir una foto en redes no basta y a veces es contraproducente. Y si hay peligro de muerte inminente del animal, como ha sucedido aquí, se puede ir al Juzgado de Guardia y denunciar la situación para solicitar que un Juez tome las medidas necesarias.
Tal y como aclara también en facebook María José Martín:
"Legalmente nadie podía acceder a la azotea, porque es una propiedad privada. (...)
En un caso como este, una orden judicial es la mejor posibilidad, legalmente hablando, para llegar a tiempo.
Otra cosa es que, viendo que no va a sobrevivir, alguien entre a las cuatro de la madrugada y le saque de allí, con todas las posibles consecuencias si le descubren.
Es la Policía la que debió pedir una orden al Juzgado para sacarle de allí, y, con esta fotografía, se la habrían dado."
Te puede interesar
