• Compartir
  • Whatsapp de SrPerro

Las principales entidades de protección animal acusan al Gobierno de traicionar a los perros de caza y trabajo #MismosPerrosMismosDerechos

Las principales entidades de protección animal acusan al Gobierno de traicionar a los perros de caza y trabajo #MismosPerrosMismosDerechos

Última actualización del articulo el día 02/03/2026

Desde Mismos Perros Mismos Derechos -donde están agrupadas las principales entidades de protección animal de España, han lanzado un duro y contundente mensaje contra el Gobierno por el planteamiento de los dos Reales Decretos de Núcleos Zoológicos.

"El ministerio de Bustinduy pacta con el de Planas para seguir desprotegiendo a los perros más maltratados del Estado en una actuación totalmente VERGONZOSA, demostrando su cero sensibilidad ante el sufrimiento animal."

Como puede resultar algo confuso para quien no esté siguiendo de cerca este tema, recordamos que hay dos Reales Decretos que afectan a los animales que están siendo elaborados en paralelo. El Ministerio de Agricultura prepara un formato que no existía hasta ahora, el de Núcleos Zoológicos Tradicionales y el Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030 (donde está la DG Derechos de los Animales) el RD de de Núcleos Zoológicos de Animales de Compañía.

¿Cuál es el problema? Después de diversas reuniones con la DG Derechos de los Animales, cuando ya creían que se había encauzado este tema tan importante (garantizar la protección de los perros de caza y trabajo), finalmente resulta que no ha sido así, más bien todo lo contrario. 

 Esto es lo que aclaran las entidades de protección animal:

"El pasado viernes 27 de febrero la Dirección General de Derechos de los Animales presentó a información y audiencia públicas el borrador del Real Decreto de Núcleos Zoológicos de animales de compañía, el mismo día en que el Ministerio de Agricultura publicó el Real Decreto de Núcleos Zoológicos “Tradicionales”.

Ambos textos, tal y como están planteados, no sólo suponen la exclusión de facto de los perros “de caza” y “de trabajo” de la protección de los animales de compañía, sino que representan un enorme retroceso en otros aspectos de la protección de los animales en España.

Por poner algunos ejemplos:

 

•⁠  ⁠Hasta 10 perros de caza o trabajo en el marco de Agricultura y hasta 15 perros o gatos en el de Derechos de los Animales podrían mantenerse sin necesidad de núcleo zoológico, quedando fuera de control e inspección. Es decir, incluiría a la mayoría de las agrupaciones de perros de caza. Y lo más grave: en el caso de los perros de caza esto incluye instalaciones de criadores que seguirán criando sin ningún control. En el caso de mantener a los perros de caza en domicilios, la normativa no se aplica, no hay límite de animales por domicilio ni medidas de control.

 

•⁠  ⁠Se permitiría criar perros, gatos y hurones en domicilios con hasta cinco hembras reproductoras, mediante simple declaración responsable y sin requisitos reales de bienestar. Esta misma autorización permitirá tener un número indefinido de machos y hembras “no reproductoras” en el mismo domicilio y de forma legal. Se permitirá criar con otros animales en domicilios sin un límite de individuos establecido.

 

•⁠  ⁠Se podría tener hasta 15 perros o gatos en una vivienda sin autorización, e incluso números muy elevados de otras especies como conejossin control efectivo.  Sin embargo, paradójicamente, las casas de acogida de las entidades de protección animal se limita el número de animales a 5.‼️

 

•⁠  ⁠Nuevos tipos de perros como los perros que guardan las explotaciones ganaderas o los perros de asistencia podrían quedar sin protección, fuera del ámbito de la Ley 7/2023.

 

•⁠  ⁠En conjunto, ambos ministerios han articulado normas complementarias que generan amplios espacios de desprotección y desregulación en cría y mantenimiento de animales.


Esto no solo perjudica gravemente a los perros utilizados para la caza o el trabajo. Supone un empeoramiento general del sistema de protección animal, favorece la cría descontrolada y la tenencia irresponsable, y puede incrementar el abandono y la saturación de protectoras, mientras se endurecen las exigencias a las entidades de protección animal."

Por todo ello, van a hacer lo imposible para impedir que este retroceso salga adelante.

Os iremos contando, sin falta, lo que propongan y cómo colaborar porque, evidentemente, es realmente importante para el futuro de miles de animales.

 

Te puede interesar