Esta semana la gestión de los centros de protección animal en Valencia pasa a manos privadas: tras descartarse la candidatura de Modepran, la protectora que hasta ahora se ocupaba de los centros municipales de animales de Benimàmet y Natzaret, serán ADDA Ops y Athisa Medio Ambiente quien tengan esta responsabilidad.
Este cambio preocupa y mucho por razones muy diversas: obviamente se trata de empresas privadas cuyo objetivo es el lucro, algo que perjudicará a los animales y, además, una de estas empresas está siendo investigada por maltrato animal por su gestión de otras antiguas perreras...
De ahí el revuelo y rechazo que ha generado la noticia. Tanto es así que el Ayuntamiento de Valencia ha tenido que emitir en sus redes un comunicado para tratar de tranquilizar a la ciudadanía preocupada por el bienestar de todos los animales en esos centros.
Un comunicado que, a juzgar por los comentarios, no ha tenido el efecto deseado.
Las personas que están prepcupadas ante este cambio seguirán estándolo, no hay más que leer los comentarios en las redes del consistorio, es complicado por no decir imposible encontrar alguno que acepte la explicación del ayuntamiento:
"Vamos a ver:
Si le dais la gestión a una empresa privada, esta prioriza su beneficio económico (no como una protectora o asociación sin ánimo de lucro), luego la prioridad no será el bienestar animal sino la cuenta de resultados. Ese beneficio económico que TODA empresa privada tiene como objetivo principal (en cualquier sector) se revertirá en atención de los animales si lo gestiona una protectora o asociación sin ánimo de lucro (me da igual cuál)
Además le dais la concesión a una empresa que tiene abiertos OCHO procedimientos judiciales por maltrato animal en otros tantos municipios de toda España ¿Tenemos que confiar en que aquí lo van a hacer bien porque patatas?
Pero, como el pp es un partido que nunca ha mentido, nos vamos a creer que lo hacéis por el bien de los animales y que vais a ejercer un control exhaustivo
Y que vais a traer a Valencia una manada de unicornios rosas, eso también"
"Y si estáis dispuestos a invertir en mejoras por qué no las hacéis y dejáis que la gestión la lleve la protectora que ha estado ahí en tiempos difíciles, cuando el presupuesto era escaso y no alcanzaba, pero no tiraban la toalla, cuando vino la Dana también estuvieron ahí. Estas personas han demostrado con creces su vocación y su empatía por los animales, los voluntarios dan su tiempo a cambio de nada, sólo por el bienestar animal de verdad no por interés.Estas empresas vienen a lucrarse, (por no decir la gestión nefasta que alguna ha hecho en otros lugares ) y eso es incompatible con una gestión donde prima el bienestar animal. Y todos sabemos cómo funcionan los controles de los técnicos, si los hay. Tener un poco de sentido común, que tanta falta hace. Que son seres vivos, no utilizarlos para enriquecimiento de unos cuantos."
"CORRECTO, la desinformación que hay por parte vuestra, porque seguís sin ser claros en lo más importante: Por qué el refugio pasa a estar en manos de empresas con denunc1as por MALTR4TO AN1MAL? Por qué no se habla sobre esto? Por qué los antiguos cuidadores y voluntarios ya no pueden seguir formando parte del cuidado de estos animales que es FUNDAMENTAL para su BIENESTAR? Por qué no permitís que pueda continuar @protectoradeanimales_modepran al mando con el presunto apoyo económico que habrá por vuestra parte? Por qué no se os ha ocurrido antes esas supuestas mejoras y ayudas económicas antes de cambiarlos por un grupo empresarial que ya ha demostrado el interés que tiene por el bienestar animal? Por qué habéis esperado a que hagamos tanto ruido para manifestaros y para darle más inri tratándonos de "ignorantes"? Porque señores, aquí los responsables de informar y sobretodo de VELAR POR EL BIENESTAR de los peluditos más necesitados de forma TRANSPARENTE sois VOSOTROS y de momento no habéis empezado bien. Y aquí somos muchos los que vamos a estar muy pendientes".
Te puede interesar
